約 5,344,084 件
https://w.atwiki.jp/pins-room/pages/16.html
World Cup 2006 / Germany Emblem Emblem Flag Japan Mascot Hamburg Flag Trophy Mascot Flag Emblem Flag Trophy Flag Venue Cities 32 Final Competition Official Partner Emirates Gillette TOSHIBA Lufthansa Budweiser / Road to Germany 2005-2006 DB YelloStorm Coca Cola Coca Cola / Stadium Goods Present Campaign Hyundai Adidas Puma Master Card Emblem FIFA World Cup Germany 2006 pins set Hard Rock Cafe / Football Player Pin
https://w.atwiki.jp/psychedelicker/pages/13.html
アニメレビュー Aアニメ Bアニメ Cアニメ? .
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/13886.html
登録日：2011/05/07(土) 13 12 46 更新日：2024/03/15 Fri 09 53 38NEW! 所要時間：約 7 分で読めます ▽タグ一覧 Amazon GOODLUCK!!BABY!! ○○人の方が｢この項目が参考になった｣とポチっています たて読み インターネット カオス クレーマー ネタ ネタの宝庫 レビュアー(笑) レビュー 口コミ 暇人の集まり 暗黒王子 最終的には自分の判断次第 楽天 賛否両論 通販 「通販サイトのレビュー」とは、読んで字のごとく通販サイトにおいて各商品について書かれる感想文のことである。 概要 人は商品を購入する時、何を基準にするのだろう？ 価格？ メーカー？ デザイン？ きっと性能や使い勝手、人気を気にする人もいるだろう。 そして、その使い勝手や人気具合と言った情報を得るのに使うのが他人の評価、即ち「口コミ」や「レビュー」である。 以前はテレビや雑誌などのある意味一方通行なメディアによる評価や、友人・知人など狭く限られた中での口コミしかなく、気になった商品の情報をピンポイントで手に入れるのは難しい状況だった。 おまけに商品を「直接見て選ぶ」ということができない通販では、どうしても買う側が及び腰になりがちである。 しかし、ネット通販サイトが普及してきてからは誰もが気軽に投稿できるレビュー欄を開設したこともあり、多くの人の生の評価を手に入れることができるようになった。 大抵は☆〜☆☆☆☆☆(5段階評価)の間で大雑把な評価を下し、各自が商品を使った感想や実際に使って気づいた点などをそれぞれ書き込んでいる。 このレビューのおかげで我々のお買い物はスムーズに進む。 誰もがレビューを書けるためどっかの雑誌のように広告塔じみたものにもなりにくい。 購入者が誰でも書けるから本当の評価がわかるのである。 他にも初期不良や異常に開封しにくい商品などは製造上のミスであるため、それらの点で評価を下げられることもあったりする。そうしたトラブルへのメーカーの対応姿勢などが書かれている場合もあり、貴重な情報源と言える。 商品を購入し、その情報を残していった先人に感謝しつつ、存分に拝読するとよいだろう。 ………実際に密林やらで買い物をしたり、商品を検索したことのある人間ならもうお気づきだろう。 実際の通販サイトの商品レビューは完全に個人の愚痴や役にたたないものも多い。というか カオス過ぎる。 カオスなレビューの例 ①発売前の商品にレビュー 通販サイトは発売前の商品も予約受付という形で紹介している。 しかし、なぜか発売前にもかかわらず何件もレビューが登録されていたりする。 なぜなら一部の困ったちゃんは、買う前に自分の予想や妄想を書いちゃうからである。 ・商品をみるかぎり素晴らしい出来だと思います。予約するべきです。 ・○○は僕も欲しいかったので期待をこめて☆5です。 当然商品は発売前なので、そもそも評価などできようもない。 世の中前評判と違うもんはいくらでもあるし。 ②そもそもレビューになっていない 一部の商品はおかしな理由で不当に評価が変化する。特にゲーム関連に多い。 ・○○で出すと思っていたのに、△△で出すとは失望しました。よって評価1です。 ・○○なので評価1ですね。 ・↑の報復で△△の評価を1します。 自分の想像してた○○とは違いますので評価1です。 ゲハでやれ。 また、スマートフォンの普及によりアプリの通販サイトが利用されるようになると……。 ・英語わかんねーから評価1な 使いづらいから評価1です だったら買うなよ……。 アプリの最適化不足で起こっているパターンもあるのだが、 また、ソーシャルゲームやTCGのレビューに多い物として、 ・レアキャラ出ません(出ました) ・すまん、レアキャラ持ってない雑魚おるwww 嘆きや自慢、煽りなど、レビューサイトでやる物ではない。 他にも ・次回の期待も込めて評価5です。 ・評価5はふさわしくない、せいぜい3くらいだしバランスとるために評価1にするわ。 とか、なんなんすかこれと言いたくなるものもある。 ③悪意がある 明らかに信者様か社員様、またはアンチ様など、所謂サクラが工作する場合もある。 特に 日本語がおかしい 他のレビューとの落差が激しい ひたすら褒めちぎっている ひたすらバッシングしている こういったモノは要警戒である。 ④そもそも商品のことが書かれていない 予約したのに配達が遅かった、商品が入ってる段ボールのサイズがギリギリだった、段ボール梱包が雑だった、配達員の態度等の理由で星1をつけられることもあるが、それは商品自体よりも販売店や運送会社側に問題がある(*1)。 中には、間違って買った、転売品を買ってしまった等の自身のミスで低評価を付けているレビュアーもいるほど。 サイト運営者と販売業者が異なる場合(*2)だと「商品の評価」と「販売店の評価」を別々につけている場合が多く、 また、間違えて購入した場合に関してもサポートに問い合わせる方が先だろう。 いずれにしても書くべき場所を間違えていると言わざるを得ない。 他にも、 ・子供が使っているのでわかりません。 ・プレゼント用に買いましたが、私は興味が無いので☆３です。 といった、自分が使っている訳でないのに書き込まれたレビューもある。 ⑤内容が薄すぎる 例 ・最高！☆５です！！ ・良い点：全て。 悪い点：なし。 ・素晴らしい 逆の例 ・最悪。☆１です。 ・期待はずれでした。 ・くそ 等。他にもただ商品の紹介文を書き写したようなものなども。 紹介文に無い情報が欲しくてレビュー欄を見に行くのに、情報が無いというのはいかがなものか。 信者とアンチの論争が激しい作品や低年齢層向けの作品に顕著。 ⑥完全にネタに振り切ったレビュー 中にはいい意味でネタとなる秀逸なレビューが現れることもある。 例えばこのマウスパットとか。 数年前には人生のレビュー欄を中心に、強烈なレビューと、 GOODLUCK！！ BABY！！ の決めゼリフを武器にした「暗黒王子」なる猛者が誕生したこともある。 他にも商品自体が趣味性の高いものだと、ユーザー同士が悪ノリしてネタレビューだらけになってしまっていることも。 読んで楽しむ分にはいいのだが、購入時の参考にはならない。 ⑦勘違いやデマ、陰謀論めいた物 ・(システムを理解せずに)このゲーム難し過ぎる！！ ・前作がクソゲーだったから本作もクソゲー。 本当に勘違いして書いている場合もあるが、アンチが意図して書き込んでいる場合はより悪質である。 ⑧レビュー対象を間違えている ・(漫画のレビューに対して)美味しいお菓子です。 ・(ギャルゲーに対して)モンスターとの戦闘が熱い！ 本当に間違えたのか、おふざけなのか、通販サイトのバグか定かではないが、たまにある現象。 ⑨メーカーや関係者への批判 ・反日企業××の商品なので☆１です。 ・○○が関わっているだけで吐き気がする。 それは商品の本質ではないのでは？ ⑩他レビュアーの批判 ・こんな低俗な物に高評価付けてる奴のセンスを疑う。 ・アンチざまぁwww 貴方方はくだらない理由で評価1しかつけられないんですか？ 注目作品やクセの強い作品でよく起こる。あの、ここは掲示板サイトや個人の語り合いの場ではないのですが？ ⑪揚げ足取りや難癖 ・箱が少しだけ傷ついていたので失望という意味で評価1 ・色が少し違うように見えるので評価1にします。 ・見た目が好みではないので評価1です。 ・昔のプラモとはいえ今のキットと比べてあまりに動かないので☆1です。 もはやそこまで言ったらお終いだと思うのだが… 何故こんな事になるのか。 何故こんな事になるかと言えば、多くの通販サイトで一時期「レビュー書いたらポイントプレゼント」とかあったからである。どんなレビューでもとりあえず書けば良かったため、雑なレビューが量産されることになったわけだ。 また、とりあえず評価しないと気が済まないタイプのユーザーや物事を斜に構えて見るユーザーや、レビューが強制されていると勘違いしているユーザーも少なくないと思われる。 サイトによっては購入してない人間もレビューを投稿できてしまう場合もあるので、特に低い年齢層に人気の商品は荒れやすい。 とはいえ、当然ながら全部が全部こんなカオス状態というわけではない。 ちゃんとしたレビューならもちろん役に立つだろう。 ……まぁレビューを書いているのは立場も感性も様々な他人なので、 ちゃんとしていてもアテにしすぎると泣きを見るのもよくある事である。 何にせよご利用は理性的にと言ったところか。 ただし、アダルトグッズのレビューに関しては何故か有用なレビューが多い。 やはりエロには妥協できない国民のSa・Gaか。 対策 近年では レビュー自体を評価できるようにする 発売前のレビュー投稿を不可する そのレビューを書いているのが実際にそのサイトで購入したユーザーなのかどうかを表示する(*3) 購入者のみレビュー可能にする NGワードを使用すると投稿できなかったり削除される ある程度使用しないと評価が下せなかったり、使用時間が表示されたりする など、通販サイト側も対策を練ってきている。そうしたレビュー自体の情報も気にしてみよう。 とはいえそうした対策にも抜け道があったりするのが実情なのだが(*4)。 利用者の側としても☆の数だけで判断するのではなく、各レビューをよく読んでそのレビューに書かれていることを信用するかをよく考える必要がある。 商品を買った上でわざわざレビューを書く人は買った人たちのごく一部にすぎず、なおかつそれぞれが「書きたいこと」を書いている。あくまで「書いた人にとってはそうなのだな」と、少し距離を置いて読むのが良いだろう。 また、情報源をレビュー欄”だけ”に頼るのは愚の骨頂である。自分で様々な情報源から判断材料を集めることが何よりの対策になる。 追記・修正は商品を購入してからGOODLUCK！！ BABY！！ △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] ドラゴンクエスト9発売後はAmazonのレビューシステムが変わったって本当？ -- 名無しさん (2013-12-13 00 15 53) 尼は一応発売前の商品はレビュー出来なかったはず -- 名無しさん (2013-12-13 01 03 20) ↑たまにあるよ -- 名無しさん (2013-12-13 02 40 56) 食べログとかもそうだな 後ろの客がうるさかったから評価さげますだのトイレに行列が出来ていて入れなかったからとか 店の評判そのものに関わるから良い迷惑だよなこういう奴 -- 名無しさん (2013-12-13 07 57 57) ↑4 マジ。ゲーム系は発売前にレビュー不可能になったのはDQ9が原因。というのも当時からあちこちでゲハ厨が暴れまわって、DQ9が一番の標的にされて大問題になった。発売前なのに1000件レビュー(もちろん中身はこの記事にも例としてあるような低質な☆1レビューもどき)が投稿されるとか異常なことになってた。まあ、今でもゲーム系以外じゃ発売前にレビューできるんだが…（アニメDVDとか） -- 名無しさん (2014-03-05 22 03 33) あと最近じゃ尼で購入したかどうかも確かめられる機能がついたから「うわこいつ買ってねえのにレビューしてやがる」ってわかる仕様に。…まあこっちはこっちで有用かどうかはわからんけど、普通に尼以外で買った場合もあるし。まあ、中身があるかどうかの指標にはなる -- 名無しさん (2014-03-05 22 05 39) 「次はSONYの機種で出してほしいから低評価にするわ」ってレビューならこないだ見た。尼で。 -- 名無しさん (2014-03-05 22 08 29) この項目みるまで、レビューを当てにしていたから結構ショック…。まあ、一目で意味不明なものもチラホラあったけどさ。 -- 名無しさん (2014-03-05 22 11 28) ダンボールのレビューには笑ったw もちろんSさんですよ。…そしてこの前、初めて変なレビューを見た。なんつーか、すげぇんだな -- 名無しさん (2014-03-05 23 32 49) kwsk -- 名無しさん (2014-03-05 23 36 36) Appleストアは見ないほうがマシなレベルが多かったな、今は知らないが -- 名無しさん (2014-03-13 10 32 42) HOST i121-114-205-154.s41.a001.ap.plala.or.jpは荒らしを庇う最低の屑 -- 名無しさん (2014-05-19 00 58 25) 「勇者の剣」のレビューは秀逸だったな。グンマーネタとドラクエネタが飛び交っていた -- 名無しさん (2014-05-19 01 03 18) 初めて利用しましたが早く届きました！とか品でなく店のレビューしてるやつも多い -- 名無しさん (2014-05-19 02 06 04) ヨドバシなんかは平和だな -- 名無しさん (2014-05-19 12 23 45) 恋空のレビューはギャグ漫画より面白い -- 名無しさん (2014-05-19 12 44 12) 商品じゃなく会社の商売のレビューやってるのもあったな -- 名無しさん (2014-05-19 12 50 04) 忍殺のレビューで「日本語訳がおかしい」と書かれていたのは吹いたwww -- 名無しさん (2014-05-19 12 56 11) ↑の続き そういう作品だからこれ! -- 名無しさん (2014-05-19 12 57 04) 楽天は何で買う前からレビュー出来るようになってるんだろう、楽しみですって何だよ -- 名無しさん (2014-08-04 19 25 51) 専門家でもない限り、普通の人にレビューする能力なんてない。一々どこがいいとか悪いとか考えてないし、上手く言葉にするには訓練が必要だから。しかし、専門家はある意味凝り固まってるので、素人の意見も必要というジレンマ -- 名無しさん (2014-08-04 19 39 46) もうamazonはレビュー廃止にしていいんじゃないかな。最近のは発送に関することとか商品の内容と関係ない奴が多すぎる。まああそこは参考になるレビューなんて大分前から少なかったけど -- 名無しさん (2015-01-02 18 55 35) amazonのレビュー時々内容が面白いものがあるんだけどな、カルト人気があるものに多い気がする、社長砲とかレーラグ関連とか -- 名無しさん (2015-07-08 10 06 37) ぜひとも尼の強化盾のレビューは見て欲しい。商品名を忘れちゃってあれだけど -- 名無しさん (2015-07-08 10 44 29) ↑一番重要な項目を忘れるとは☆１にします -- 名無しさん (2015-07-08 11 01 11) ネタならいいんだがね…この前、ガチで密林のレビューを信じている人がいて驚いた。数百人中8割くらいが支持しているから正しいだろ？って…。売上の0.01％未満の意見なんだがね… -- 名無しさん (2015-07-14 09 19 08) 自分が見て面白かったのは、マントとダンボールかな。前者は某潜入任務のおっさんが、後者は魔王が使い心地を語ってたw -- 名無しさん (2015-07-14 09 19 21) アマゾンの発売前評価はvine以外はミスだから連絡してやると直るよ！ ただレビュー内容は結局具体性があるかどうかだなぁ。これはこういう機能があります！って商品ページみりゃわかること書かれても困るので「使った感想」をお願いしたい -- 名無しさん (2016-09-16 15 13 28) 濃いレビューはとことん濃いから面白い。良いところと悪いところをきちんと書ききってそれで購買意欲をあげるような文章にしてるし -- 名無しさん (2017-08-24 14 33 52) どっかの人種のせいでAmazonのレビューが購入者限定になったな。 -- 名無しさん (2017-12-03 21 10 27) たまに勘違いして商品じゃなくて購入に利用した店のレビュー(配送のスムーズさや梱包など)してる人も見かける -- 名無しさん (2017-12-03 22 09 03) ↑配送のスムーズさや梱包などは店が提供しているサービス、つまり「商品の一部」だ。よって勘違いではなくまともな判断だ。 -- 名無しさん (2017-12-03 22 40 58) ↑悪いんだが、通販サイトの評価システムが「商品の評価」と「販売業者の評価」を分けてる以上、書くべき場所を間違えてるとしか言えないんですよ… -- 名無しさん (2017-12-03 22 57 44) 「いい点 全て 悪い点 ありません 総評 最高です」みたいなレビューやめてほしい…なんの参考にもなりゃせん -- 名無しさん (2017-12-06 21 32 58) Amazonのクラタスのレビューの愛すべき馬鹿っぷりは必見 -- 名無しさん (2017-12-06 21 42 43) amazonのレビューは転売屋は悪！的なコメントばっかり -- 名無しさん (2018-02-15 22 40 23) 「ハリウッドでのドラゴンボール実写版のソフトみたいなクソ商品を購入し、低評価のレビュー書き込むと、内容に応じて逆ランクがつけられ、それ毎に◯円引きやら半額やらのクーポンが貰えて、ワースト1のを各商品、計10回取れれば、豪華な特典が付いてくる」、そんなのがさっき、思い浮かんだ。もしそういうのあったらそれはそれでやってみたくなる。 -- 名無しさん (2018-08-05 11 19 13) よく言われるがアダルト関係のレビューは滅茶苦茶真面目かつ丁寧なのが多い。皆賢者タイムになるからだろうか -- 名無しさん (2018-08-05 12 13 27) ガンプラのレビューは尼でも概ね参考になる。どこのパーツに欠陥があるかとかは本当に頼りになるが、「造形がリメイク前と違うから糞！」みたいなのは正否はともかく主観でイマイチ宛にならないからそんなんばっかだと写真や画像で判断するしかない -- 名無しさん (2018-08-05 13 13 09) 発売終了してなおレビューが書かれ続ける一平ちゃんガチブト醤油とんこつとかいう大喜利会場 -- 名無しさん (2018-12-24 12 20 29) ぶっちゃけ雑な低評価レビューが多いか少ないかより、具体的な高評価レビューに共感できるかできないかの方がよっぽど判断材料として使える -- 名無しさん (2020-02-20 18 32 39) 「○○シリーズは第一作から最新作までプレイしました」とか前置きしてる低評価レビューはそれだけで見る価値がないと思う。 -- 名無しさん (2020-02-27 22 49 45) 他のレビュアーに噛みつくような文章は見てて気持ちのいいものじゃないな… -- 名無しさん (2020-07-20 11 36 39) 具体的なレビューは高評価でも低評価でも参考になると思う、長所と短所知れるし -- 名無しさん (2020-07-20 11 41 43) ↑3 懐古厨による無意味な新作sageか… -- 名無しさん (2021-06-23 07 38 35) 出品者対応、梱包状態、商品 パッと調べるとこの3つの評価がひどく混在してる。何に対してレビュー書くのかは自由かもしれないけど星システムはやめたほうがいいと思う -- 名無しさん (2021-06-23 16 31 08) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/wsc-serie/pages/34.html
ID Name Ps Gd Ct 初期値 MAX 超 FW MF DF GK 2013/3/12 OFE DEF TEC TOT OFE DEF TEC TOT OFE DEF TEC TOT L C R L O D R L C R 7198 ﾍﾟｺﾞﾛ GK G 14 20 621 128 769 0 0 ◎ 113 183 ｲﾀﾘｱ 7199 ﾛｯｾｯﾃｨｰﾆ DF G 16 286 453 280 1019 0 0 △ ◎ 113 187 ｲﾀﾘｱ 7200 ﾃﾙﾂｨ DF G 15 190 536 233 959 0 0 ◎ ○ 113 180 ｲﾀﾘｱ 7201 ｳﾞｨﾃｨｴｯﾛ DF R 11 161 257 158 576 0 0 ○ ○ ◎ 113 176 ｲﾀﾘｱ 7202 ﾃﾞﾙ ｸﾞﾛｯｿ DF G 18 315 438 382 1135 0 0 ○ ◎ 113 170 ｲﾀﾘｱ 7203 ｶﾞｯﾂｨ MF G 17 320 363 328 1011 0 0 ○ ◎ 113 179 ｲﾀﾘｱ 7204 ｳﾞｪﾙｶﾞｯｿｰﾗ MF G 18 368 401 377 1146 0 0 ○ ◎ 113 174 ｲﾀﾘｱ 7205 ｼﾞｮﾙｼﾞ MF R 10 199 156 190 545 0 0 △ ○ ◎ 113 186 ｲﾀﾘｱ 7206 ﾌﾞﾘｴﾝﾂｧ MF S 22 544 349 580 1473 0 0 ○ ◎ ○ △ 113 168 ｲﾀﾘｱ 7207 ｶﾗｲｵｰ FW S 21 566 289 571 1426 1228 627 1238 3093 0 ◎ ○ 113 179 ｲﾀﾘｱ 7208 ﾃﾞｽﾄﾛ FW S 19 519 285 503 1307 1126 617 1090 2833 0 ◎ ○ 113 181 ｲﾀﾘｱ 8420 ｸﾘｽﾃｨｱｰﾉ ﾃﾞﾙ ｸﾞﾛｯｿ DF G 16 317 464 341 1122 0 0 ○ ◎ 113 170 ｲﾀﾘｱ 8421 ｼﾓｰﾈ ｳﾞｪﾙｶﾞｯｿﾗ MF G 18 347 535 361 1243 0 0 ○ ◎ 113 174 ｲﾀﾘｱ 8422 ｶﾞｴﾀｰﾉ ﾀﾞｺﾞｽﾃｨｰﾉ MF S 25 507 572 607 1686 0 0 ○ ◎ 113 182 ｲﾀﾘｱ 8423 ｴﾏﾇｴﾚ ｶﾗｲｵ FW S 20 497 325 543 1365 0 0 ◎ ○ 113 179 ｲﾀﾘｱ 8424 ﾈﾄ DF G 18 254 678 318 1250 0 0 ○ ◎ ◎ △ 113 185 ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ 8425 ﾏｯｼﾓ ﾊﾟｰﾁ DF G 18 256 696 273 1225 0 0 ◎ △ 113 188 ｲﾀﾘｱ 8426 ｱﾚｯｻﾝﾄﾞﾛ ﾛｼﾞｰﾅ FW S 20 524 348 529 1401 0 0 ◎ ◎ △ ○ ○ △ 113 168 ｲﾀﾘｱ 8427 ﾏｯﾃｵ ﾙﾋﾞﾝ DF R 12 203 302 251 756 0 0 ◎ △ △ 113 184 ｲﾀﾘｱ 8428 ｾﾞ ｴﾄﾞｩｱﾙﾄﾞ FW S 20 481 394 556 1431 1045 856 1207 3108 0 △ ◎ ○ △ ○ △ ○ 113 179 ﾌﾞﾗｼﾞﾙ 8429 ﾀﾞﾆｴﾚ ﾏﾝﾆｰﾆ MF G 16 338 367 373 1078 0 0 ○ ○ ○ ◎ 113 183 ｲﾀﾘｱ 8430 ｱﾚｯｼｵ ｾｽﾄｩ MF G 18 356 408 442 1206 0 0 △ ○ △ ○ △ ◎ 113 179 ｲﾀﾘｱ 10547 ｼﾓｰﾈ ｳﾞｪﾙｶﾞｯｿﾗ MF EUS 23 501 771 521 1793 0 0 113 10548 ﾌｨﾘｰﾍﾟ DF EUS 21 338 894 427 1659 0 0 113 10549 ｱﾚｯｻﾝﾄﾞﾛ ﾛｼﾞｰﾅ FW EUS 23 713 396 721 1830 0 0 ◎ ◎ △ ○ ○ △ 113 10817 ｼﾓｰﾈ ｳﾞｪﾙｶﾞｯｿﾗ MF EUG 0 0 0 113 10818 ﾌｨﾘｰﾍﾟ DF EUG 0 0 0 113 10819 ｱﾚｯｻﾝﾄﾞﾛ ﾛｼﾞｰﾅ FW EUG 0 0 0 113
https://w.atwiki.jp/dactiltoeb/pages/1114.html
オウガセット オウガブレード＋オウガシールド 攻ACE(NT) 命B 回1 MP300 暗黒属性 必殺 避↑ 防↓ 避↓ 攻F (?) 命B 回1 MP180 暗黒属性 RES＋14(18) そうはいない鬼セレビューを後世に役立てばと思いここに刻んでおこう。 徐々にレビューは追加する予定である。しばし待たれよ。 ダークプリンス 攻+5、防+1、避‐2、命+3の補正との組み合わせは実によかった。必殺も期待できるか！？ 高火力であり、５万から７万ほどはいけた印象がある。指輪があれば魔法職はワンキルもできた。 ただ、鬼盾装備、聖武器装備相手だと消費MPが高いのに見合わないダメージ、痛い被ダメが出ることも。 ただ相手からしたら脅威だろうと思う、そこらへんは聞いてみたいところであった。 避が－ゆえにDA連発でMPは即死するという問題をどう解決していいかが悩みどころだろう。 (シン) ディアナ（補正的にソードマスターと同様） セラフィム64の転生待ちであるが軽くレビューを。 攻+2、防‐2、避+4、命+4の補正では弱いかと思われるがそうでもない。 攻+2あれば防+5でも盾なければ２キル可能であり、先制攻撃もストーカー、ウォリアー他以外期待できる。 つまりDA+捨て身でMPも抑えることが可能であり、実に動かせば楽しめると言える。 ただ防御補正のせいで武器の相性次第ではダメがかなり喰らうことに。ただどのクラスにも言えることなので。 (シン) ダークストーカーで使ってみた感想など。 どうも命中はCよりみたいです。 指輪無しで捨て身をすると結構はずします。ニンジャ系はもちろんテラーナイト等の避マイナス職にも。 なので指輪は必須でしょう。 まだオウガブレードのLvが低いのでなんとも言えないですけどLv99まで育てれば、指輪持ちで盾無しはもちろん、防御補正0の盾持ちまでならなんとか2キルできそうです。 (名無し) セラフィム(64)パラディンハイランダー セラ64は劣化ジェネQかと思いきや全くの別人。避けない、先手取られやすい、脆い。 攻+4の攻撃力で2キルは充分だがどうみてもウォリアーの方が強いです。鈍足系をゴチ狙いですかね。 パラディンは安定感ありそうな感じはしました。避↑効果でロードぐらいなら先制取れます。 でもこれもセラ64と同様中途半端な感じは否めず。むしろブリュン持ちロードに確実に先手取れるセラ64の方がまだマシかな。 ハイランダーは攻撃力が魅力的で攻撃面では充分な活躍が見込めます。が避-3がネックになり、しかも防-2が悪循環をもたらします。 ワンキルも限られる範囲しかできないので・・・ワンキル喰らう＞ワンキルするという構図がお決まりです。 魔法職ワンキルできても召還の強化と禁呪の威力の前にはワンキルされまくると攻撃できませんので現状では使えないというか宝の持ち腐れ的な感じ。 (シン) ウォリアーバルタン ウォリアーはバランスがよく一人で初期要塞を1ターンで沈めることができて動かすには楽しいかもしれない。 けれどもストーカー相手に6連続で空ぶった時にやめる決意をした・・・。 バルタンも火力が落ちるだけでウォリアーと変わらず・・・。 やはり鬼セは攻+5以上のクラスで生かせると思います。 長所を更に引き出して鬼盾を所持していても2キル可能（までは言い過ぎかもしれないがダメ出る分マシ）な範囲が広いのが理由です。 攻+3では先制できても鬼盾だと目を覆いたくなる事間違いなし、DAでダメ0見たらへこみました。 MP600消費でダメ0、禁呪の当たらないよりも断然失望しますね。やはり最大の魅力は火力です。 レア必要ないならソリブレ（劣化闇皇子）、ハイランダ―あたりが良さそうです。 魔法職にカモられるかもしれませんが、攻補正で見た方がいいです。しかし、魔法職はいつから猛威を・・・。 (シン) レイヴン 命Bだが思ったほどあたらないという印象を受けたのでウォリアーよりも命中の高いレイヴンをチョイス。 命+3補正だがそれでも捨て身だと命中が著しく下がるのでDA前提となる。 戦略での削り役、ゴチ役としては十分満足のできる動きが可能。 避補正が高めなのでHP6万程度までなら反撃を許さずに狩る事ができる。 ただし、セットで軽減されているとはいえ消費はかさむ。 HPカンストユニットを一人で狩ろうとしたらDA×2が必須のため消費MPが1200となり相当きつい。 削り役、ゴチ役として満足できる動きというのはこれが理由。正直MPが持ちません。 (七誌) ルーンナイト CCするのが面倒でそのまま使ってますがそこまで悪くないです。 でも命中+5といえどわっか使わないと回+職に結構外す感じ。 レア職にCCしたいから埋めたくないっていうなら割といい感じ？ まだまだカンストしてないので戦略での使い勝手はイマイチわかりません (奈々氏) ロード ロードの能力的に相性がいいと思われがちだが実はそうでもない。 上にも書いてある通り1killするには+5以上のクラスが目安となる。 戦略の削り役に成り下がることしばしば。 さらに命中補正+4というが捨て身では思うように当たらず、DAメインになってしまい消費がかさむ。 中途半端さが目立つ気がする。 だが防御補正が付いているため迎撃性能はそれなりにいい。 戦略のMP切れ時に相手を返り討ちにすることが筆者の何よりの快感である。 (七誌) 相手へのインパクトが大きいために魔道器との実力比以上に恐れられている鬼セ。 DA前提なために重いのは魔道器と一緒であるが、攻撃力の分だけ強気で いけるのも確か。ただやはりどちらも基本は待ちのスタイルである。 命中についてはやや低めのBと云え、輪無し運用であれば命+2以上は欲しい。 捨て身は上述されている通り、輪無しだと命+4でも不安定であるため推奨はしない。 運用するクラスは埋めるか埋めないかで傾向が一変する。 埋める場合は目的が明確であるため、その特性を活かせるクラスに就けば良い。 埋めない場合は1キルも見えないため、攻補正に強く拘る必要性はやや薄れる。 どちらにしても燃費を考慮した運用が必要であり、闇雲にDAを連発するだけでは 刹那の蛮勇で終わるに過ぎない。 以下に筆者が試したクラスを軽くレビューする。 ハイランダー 攻補正7%の現在、防+0まで1キル圏内のため、攻+6クラスでの運用は一考に値する。 狙うのは勿論1キルのみであるため、死霊輪で埋めない場合は一転して存在価値が揺らぐ。 ただ、MP消費量の特性上、ハイランの高即死率とは運用上の相性は良い。2鯖の場合は 回復中のMP回復量にペナルティが無いため、更にマッチしていると云えるだろう。 所謂エース級の活躍は望めないため、楽しめるかどうかは本人次第であるが。 ソードマスター 高回避、高命中のため、鬼剣の避↑を活かせるクラスである。そのまま埋めずに 運用するのも良いが、特性を伸ばすためにオーブで埋めるのが有効だろう。 オーブで埋めた場合は驚くほどの生存率を誇り、それに従いMPを大量に消費 しやすい。このため、浮いた状態で動かないことを強いられるケースがままある。 ある意味ハイランとは対極であるが、どちらも待ち時間はあまり変わらない。 なお、捨て身は上述の通りやや信頼性に欠ける。 レリクスナイト 死霊で埋めてもDAの命中は避+4相手に5割を切る。避+0相手に6-7割程度。 詳細なデータを取る途中で既に絶望した。これは無理。 その他 埋めないのであれば、攻+6、攻+5に固執する必要はないため、 ドラ伝(ロード)やソリブレ(闇皇子)、ルーン辺りがおすすめと云えるだろう。 要MVPトロフィーのファンタジー職は言わずもがな。 (はにゅー)
https://w.atwiki.jp/w41s/pages/18.html
乗り換えレビュー 他機種からの乗り換えのレビューを掲載してみます。 機種変時の参考になれば。 A5006Tより乗り換え カメラのシャッター速度が遅いかなぁ、て思うくらい。 後は電話していると「ピ」て小さい音が入る。 不満はこれくらい。 後はおおむね満足 ただ左利きなのでサイドキーでカメラ起動が面倒かなぁ w41ca使用中～代替機として使用中。 赤外線転送で41CA/31SAからブックマークが移せないのが不便。 てか独自仕様なん？
https://w.atwiki.jp/w51s/pages/6.html
au WIN W51S by Sony Ericsson stage 69 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 17 16 ID dbupua7r0 57 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 20 00 46 ID dbupua7r0 58 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 20 00 53 ID dDXtLQ0Y0 au WIN W51S by Sony Ericsson stage 4 [実質stage5]27 ：白ロムさん ：2007/02/17(土) 00 40 13 ID gAnGsoH50 943 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 16 48 42 ID dbupua7r0 948 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 06 31 ID dbupua7r0 949 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 13 42 ID dbupua7r0 953 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 20 40 ID dbupua7r0 998 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 13 50 ID dbupua7r0 999 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 15 04 ID dbupua7r0 anmBBSNo.65240 /07 RE W51S発売日等について ラフ [W44S/旧IDO/ae] 02/09(金) 23 07 ◆NEW◆ au WIN W51S by Sony Ericsson stage4341 ：白ロムさん ：2007/02/07(水) 20 23 33 ID qWyUvSp+O 388 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 11 19 45 ID mtQKBsGGO 395 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 13 29 26 ID tF6sIundO 402 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 14 51 59 ID ngnt8HHX0 445 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 23 14 16 ID NSQkVfMU0 448 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 23 22 15 ID E7H135cfO 554 ：白ロムさん ：2007/02/10(土) 18 25 07 ID K0TFrMLhO 571 ：白ロムさん ：2007/02/10(土) 21 06 46 ID TAkCbWuO0 765 ：白ロムさん ：2007/02/13(火) 19 14 50 ID KLn/HF42O 783 ：白ロムさん ：2007/02/13(火) 23 51 54 ID 3ltIWNKpO au WIN W51S by Sony Ericsson stage2(実質 stage3)77 ：白ロムさん ：2007/01/17(水) 17 36 27 ID g/r623KDO 310 ：白ロムさん ：2007/01/19(金) 22 43 06 ID W9cIa6GD0 334 ：sage：2007/01/20(土) 03 15 03 ID WvwhV51tO 615 ：白ロムさん ：2007/01/24(水) 22 38 50 ID 8qIT6f82O 664 ：白ロムさん ：2007/01/26(金) 00 32 16 ID mHWNvSeJ0 679 ：白ロムさん ：2007/01/26(金) 10 54 31 ID ImjmcbVK0 722 ：白ロムさん ：2007/01/27(土) 13 39 21 ID ZU86swts0 966 ：白ロムさん ：2007/02/02(金) 16 10 23 ID hOp68EADO 990 ：白ロムさん ：2007/02/02(金) 21 56 05 ID MzL8yVGRO au WIN W51S by Sony Ericsson stage 6 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1172219994/ 9 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 17 16 ID dbupua7r0 FMの感度もバツグン、これ驚き。MP3プレーヤーとしてはまだ使ってないけどリモコンも便利だし よさそう。 モッサリを危惧してた人がいるみたいだけど今のところすべてがサクサク。 障害はしつこいけど決定キー。せっかくのサクサクを台無しに。 57 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 20 00 46 ID dbupua7r0 (画像はカメラにあげました。) 携帯用の画質だけどやっぱ悪いね。 ただ、カメラの操作性は非常に良好。 シャッター押すまでの液晶上の被写体追従性？も良好。 58 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 20 00 53 ID dDXtLQ0Y0 ボタンの押し心地はいいと思うよ。これは個人差あるかもだけど。 決定キーは、最初ん？って思ってしまった。。若干押しにくい au WIN W51S by Sony Ericsson stage 4 [実質stage5] http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1170413590/ 27 ：白ロムさん ：2007/02/17(土) 00 40 13 ID gAnGsoH50 今日またKスタで見てきた。 以前と変わった印象は特にないけど、気になったのがキーの数字”３”が 今にも取れそうな感じでグラグラだった。他のキーもなんとなく心もとない感じ。 長く使えるかどうか不安になったなあ。 943 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 16 48 42 ID dbupua7r0 決定キーが小さすぎて押しにくい。 待ちうけ文庫？は意外と面白い。 948 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 06 31 ID dbupua7r0 JAVAとかBREWってよくわからんけどアプリはサクサク動く。 テレビのリモコンになるのはちょっと驚き。いまどき普通？ ただ、決定キーがホント押しづらくてイライラする。 カメラはしょぼい。 949 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 13 42 ID dbupua7r0 決定キーの押しづらさはこの機種をヤメルに十分なくらいひどいわ。 すっげ～イラッとする。 953 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 17 20 40 ID dbupua7r0 今まではW31CA、決定キーがすげ＝小さくて突起してないから押しにくい。 すぐカーソルの下キーとかが押される。爪とかで押さないと上手く押せない。 998 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 13 50 ID dbupua7r0 誰かが言ってたけど自動送りが便利。そのスピードも3段階で設定できて文字入力はさっくさく。 コレはいままでのなかで最高。 999 ：白ロムさん ：2007/02/23(金) 19 15 04 ID dbupua7r0 あと、待ち受け文庫はかなりためになるというか楽しい。 カレンダーが便利だから待ち受けに表示したいけど待ち受け文庫が隠れるからしない。 ってくらい楽しい。 anmBBS http //cgi-bin.ebrain21.com/~anm/cgi/mbbs_anm.cgi?view=thread thread=65157 No.65240 /07 RE W51S発売日等について ラフ [W44S/旧IDO/ae] 02/09(金) 23 07 ◆NEW◆ 先日原宿のKスタで触って来ましたよ(^^ゞ レスポンスはW44Sと変わらないと思いますが、ボタンの押しやすさはW44Sよりも良いと思いました！ あかりの光り方もさりげなく綺麗で、オシャレだなぁと思いました。 W51Sにはオープンアプリプレーヤーや緊急通報位置通知機能やauクーポンが利用出来るし、脳トレがあったり、待受も楽しそうです。 W44Sのプリセットのアプリや待受、ケータイアレンジでは余り楽しめないので、これも羨ましく思いました(^^ゞ あと充電器が、W21Sの物と同じ様な形状なので、充電中の操作はし易いと思います。これはポイントが高いと思いますよ(^^ゞ au WIN W51S by Sony Ericsson stage4 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1170413472/ 341 ：白ロムさん ：2007/02/07(水) 20 23 33 ID qWyUvSp+O そんなにチープじゃなかったし、薄過ぎず程よい肉厚感だった 黒のギザギザした表面も目が細かいしあまり気にならないかな ベージュが意外とよかった 388 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 11 19 45 ID mtQKBsGGO 名古屋市内auショップにて モック触ってきました。 凹凸はそんなに深くないので、汚れがたまることはあまりなさそうです。 ベージュは薄いゴールド、ピンクは明るいエナメルピンクで、どっちもパンフでみるよりよかったです。 特にピンクは明るく、はな柄もそんなに気にするほど変ではないので女の子受けしそうだな、と思いました。 持った感じもよかったし、自分のなかでは買いです。 ピンクと黒と迷う…(*´д｀) 395 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 13 29 26 ID tF6sIundO Kスタいってきた 黒の質感の低さにがっかり…プラスチッキーもいいところ ベージュはまだマシだった。ギザギザいらないから同じ表面処理で黒出してほしい 402 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 14 51 59 ID ngnt8HHX0 今、モック見てきた。 正直、思ったよりも良かったので買い。ちなみにオレは黒、オトコは黒しかないとオモタ。 結構持った感覚重量感手触り、良かった。角が当たって痛いけど・・・。 ほかのシャンパンゴールドみたいのと花柄ピンクは結構、品があってセンスある女性が持ってそう。 445 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 23 14 16 ID NSQkVfMU0 モック見てきた 十字キーの跡がディスプレイに付きそうですな 448 ：白ロムさん ：2007/02/08(木) 23 22 15 ID E7H135cfO ﾓｯｸ見てきた 各色全くと行っていいほど指紋目立たないな 黒、ﾋﾟﾝｸは艶消しだし、ﾍﾞｰｼﾞｭはﾂﾔﾂﾔなのに指紋ｾﾞﾛ 554 ：白ロムさん ：2007/02/10(土) 18 25 07 ID K0TFrMLhO 今日Kスタ行ってきたよ～ メニューのレスポンスは相変わらずもっさり。 だが、W42Sの半分まで改善されてる気がした 自作着うたは登録OK サイズ等はW44Sとかわらないのか？ ピンクはW32Sのピンクが好きなら○ そうじゃなきゃ× おもったよかベージュがいい感じだったな 571 ：白ロムさん ：2007/02/10(土) 21 06 46 ID TAkCbWuO0 モック見た。黒狙いだったがベージュが一番高級感あってよかった。 激しく既出だがベージュと言うよりはシャンパンゴールドって感じだね。 黒とピンクは変なデコボコがない方がよかったかな。 マナーとメモ以外のキーは押しやすかった。 765 ：白ロムさん ：2007/02/13(火) 19 14 50 ID KLn/HF42O モック見てきたけど黒の安っぽさは相当なものだね。 700シリーズみたい。というかアロマケータイに負けてるかも… ベージュが一番良いね。男女年齢選ばない感じ。 783 ：白ロムさん ：2007/02/13(火) 23 51 54 ID 3ltIWNKpO モックアップ触ってきたけど、数字キーのレスポンスかなり良さげだった。 ただ、全体的にデザインや塗装、質感にチープさが漂ってただけに非常に残念だ。 ‥‥ブラック買うけど。 au WIN W51S by Sony Ericsson stage2(実質 stage3) http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1167213804/ 77 ：白ロムさん ：2007/01/17(水) 17 36 27 ID g/r623KDO 43s使いでKスタで触ってきたけど、中々(・∀・)イイ! ヒンジが固くなったのかミシミシいわないしボタンも押し易かった。 無難なのが欲しい人にはバカ売れするんじゃないかな。 310 ：白ロムさん ：2007/01/19(金) 22 43 06 ID W9cIa6GD0 今日、帰りにKスタで見てきたよ。 ウェブがかなり快適だった。PCSVもましになってる感じがした。 カメラはCMOSになってから相変わらずのもっさり。 334 ：sage：2007/01/20(土) 03 15 03 ID WvwhV51tO 携帯から失礼。 Kスタで少しだけ触ってきたんで個人的な感想を。 ■質感 良かった。個人的には43Sよか好き。 ソニエリって実機見ると良く感じるんだよなぁ。 ■キーライト オレンジだった ■レスポンス 43Sと同じくらい…？FLASH低にしてみたけどあんま変わらなかった。 ■カメラ まぁ、ブログ上げる位なら十分かと。 使い勝手は一番良かった。レスポンスとか保存速度も速い。 ■他 十字キーは↑長押しでスケジュール、↓長押しでデータフォルダ。 秋モデルまでの繋ぎでもいいかも。 ちなみに現在42Sです。 615 ：白ロムさん ：2007/01/24(水) 22 38 50 ID 8qIT6f82O 今日、Kスタ行ってきました。 ボタンは、43Sとは比較にならないくらい押しやすかったです。 664 ：白ロムさん ：2007/01/26(金) 00 32 16 ID mHWNvSeJ0 きょうKスタで見てきた。デザインはかなりいい。春モデルの中 では、51Sみたいな角ばった機種は新鮮さがあった。あと大きさの わりには軽く感じられた。動作もサクサクで申し分なし。 問題は質感が乏しかったこと。ベージュは、上部と液晶部こそ塗装 の光沢具合は美しいが、キー部とカメラ部はもろプラスチック丸出し。 それがauらしいカジュアルな味付けなんだろうけど、オトナ向け機種 としてもう少しプラスチッキーは抑えてほしかった。 679 ：白ロムさん ：2007/01/26(金) 10 54 31 ID ImjmcbVK0 Kスタ行って来た。 43Sと使い比べてみたところやっぱりサクサクになってる。 番号はもちろん十字キーもかなり押しやすくなった。43Sで感じたストレスは皆無。 ギシギシを気にしてる人がいたけど、43Sからかなり改善されていてほとんど感じない。 質感は43Sが薄いプラスチックなら51Sは少し分厚いプラスチックのよう。 PCSVは鬼早ﾜﾛﾀ 722 ：白ロムさん ：2007/01/27(土) 13 39 21 ID ZU86swts0 現A1402S使い Ｋスタ行ってさわってきた感想 アドレス帳とメールは使用制限がかってて使用不可。 画面広いね、縦に。 十字キー使いづらい。現ジョグ使いだから慣れの問題か。 数字キーは押しやすい。２ＦにあるW43Sと比べて進歩している。 横に置いてある他機種と比べて質感の差はないように感じる。 なんにしたってプラスチックじゃん？ イルミネーションは明るいＫスタ内ではそれほど美しいとは感じないが周りが暗ければいい感じなのだろう。 それにしても最近のイルミは滑らかに光るね。A1402Sと比べると段違い。 ナイト2000っぽいのが気に入ったw 待ちうけ→メニューは一瞬。FLASHメニューでこれなら十分合格だと思う。 FLASH外すとA1402S並の瞬速になるが、そうなると今度はメニューが全部縦並び。 「これでジョグなら…」と思ってしまう俺。 ただ、猫とかマンガとかのは止めておいた方が良いと思う。ちょっとモッサリ。 使わなきゃいいだけの話か。 メモ帳で変換機能をチェック。POBox Proかしこいw 入力にしたがって変換候補が一瞬で次々と表示される。「待ち」はない。 これとジョグのコラボが見たかった・・・。 俺はケータイでネット見たりとかしないので、そのへんはチェックしてない。 どのみち電波状況次第でしょ？ みなさんの参考になれば幸いです。 966 ：白ロムさん ：2007/02/02(金) 16 10 23 ID hOp68EADO 今さっき原宿で実機触ってきた。 43Sよりもサクサクじゃね？！MediaSkin買おうかと思ってたけど超迷う。 ボタンも43Sより断然押しやすいよ。柔らかいタッチでパコパコ押せるし。 (43Sのボタンは滑るし固いし、と個人的に押しにくかったクチなんで…。) デザインやカラーは43Sの圧勝だと個人的には思うけどorz 色はベージュが一番高級感があった。ピンクは恐ろしい程ババ臭い＆安っぽい…orzあの花柄がな～。 黒は普通だったよ。 990 ：白ロムさん ：2007/02/02(金) 21 56 05 ID MzL8yVGRO 自分27才女でKスタで実機見たけど、このピンクは好きになれなかった。 表の花柄も確かに微妙なんだけど、開けたときと裏面がびっくりするほど安っぽい…。
https://w.atwiki.jp/amusu/pages/120.html
アクションレビュー 満足度をA、B、C、D、Eで表示。(Aが一番上、Eが一番下) 三国無双4 Empires 満足度：B PS2 NINETY-NINE NIGHTS 満足度：A XBOX360 バレットウィッチ 満足度 B XBOX360 ※ここのレビューはあくまで、筆者が個人的に感じたものです。 ゲームレビューページへ戻る
https://w.atwiki.jp/dkamp/pages/16.html
ここには、購入者のレビューを乗せています。 Quinさんのレビュー おつかいターボさんのレビュー カレーパスタさんのレビュー livemagicさんのレビュー oteさんのレビュー Quinさんのレビュー iPod Classic 120GBを購入してはや１年。ヘッドフォンはER-4S（ETYMOTIC RESEARCH）→AH-NC-732（DENON）→MDR-NC500D（SONY）→再びER-4S（ETYMOTIC RESEARCH）という変遷をたどってきました。 基本的には電車の中で聞くので、周りの音を小さくしてくれて、なおかつ音の良いものを選んできたつもりです。 ER-4Sでもほぼ満足していたのだが、やはりもっと良い音で聴きたいという欲求が高まり、それならアンプをつなぐしかないだろうということで、ポータブルヘッドフォンアンプ（PHPA）について調べ始めました。 世の中にはたくさんPHPAがありましたが、どれもイマイチの印象(というか値段が高いか、手に入りにくい)。 安くて良い音を手に入れるのは虫が良すぎるなと一度は断念しました。 でもあきらめきれずに情報収集だけは続けていました。 どこをどう辿ったのかは覚えていませんが、偶然このDKampを見つけ、他の方のレビューを読み、俄然興味が湧いてきました。 さっそく管理人にメールをしてみると、安価の先行配布(ただしレビューの義務あり)は最後の一台とのこと。 これは急がねばと購入を決意しました。 管理人さんと何度かメールのやり取りをして、数日して届きました。 付属品はインスタントレタリング（これについては後述）、ACアダプタ、回路図（これにアンプ本体が包まれていた）と、必要最低限の物のみです。 届いたときの第一印象は「小さい」「軽い」ということです。 持ち歩くのが前提のポータブルだから当たり前といえば当たり前ですが、やっぱり小さく軽いのは非常に助かります。 大きさは僕の持っている iPod Classic とほぼ同じ大きさです（DKampのほうがやや小さい）。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Quin1.JPG) 届いた時はボリュームのツマミが付いていなくてどうやって固定するのか分かりませんでした(汗) （※固定ミスです。今後このようなことがないようにします。DR.KSK） こういうことはネットで調べたらすぐに分かりますけど、最初は戸惑いますね。 僕が何も知らないことが原因なのですが。 調べたらボリュームの部分はM3のねじなので、1.5mmの六角レンチが必要ということが分かりました。 僕は自転車が趣味のおかげで持っていたが、そうでもなかったら1.5mmの六角レンチなんて持っていなかっただろう。 自転車では1.5mmはほとんど使わないけど、10本セットで六角レンチを購入していたのでその中にあったのです。 思わぬところで役に立つもんだなぁ。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Quin2.JPG) レタリングがないので、外観は非常にシンプルです。 ちなみにレタリングはインスタントレタリングが付属しています。レビューをした人には無料配布するとのことで、タイミング的に僕が第１号となったようです（嬉） いよいよ接続してみましょう。 まずは、iPod の Dock からコードをひきます。これはポータブルアンプを購入したら導入しようと思っていて、あらかじめ用意していました。 これは必須でしょう。 イヤフォンはもちろん ER-4S。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Quin3.JPG) さっそく聞いてみました。 僕が聞くのはほとんどクラシック（それも管弦楽作品ばかり）です。 アンプに求めていたのは、解像度と距離感（奥行きと幅）。特に距離感についてはアンプなしでは非常に弱かったので、そこを求めていました。 もともとER-4Sは解像度の高いイヤフォンですが、DKampにつないでとても驚きました。 まずは解像度が格段に向上しました。 音の立ち上がりやつながり、楽器の本数など、今まで聞こえていなかった音までがくっきりと聞こえてきました。 また、求めていた距離感についてもどの楽器がどの位置にいるか、どれくらいの距離にいるかがはっきりと分かるようになりました。 指揮者の位置に自分がいるような感覚があり、注意深く聴けばホールの大きさまで分かるのは感激しました。 普段はあまり聞きませんが、オペラだと舞台上のどの位置に歌手がいるか、どの方向から歩いてくるかも分かるようになり、これは聞いていても楽しいですね。 家で普段使っていてとても気に入っているSTAXのイヤースピーカーに似た音がしますね。 まさかこの小さいアンプでこれだけの音がするとは驚愕です。 ER-4Sの能力にも今更ながら驚きました。 これまではその能力をまったく発揮させていなかったのだと認識しました。 音についてはこれぐらいにしておきましょう。 先述した付属のインスタントレタリングは貼りやすかったです。 とはいえ、これも初めての経験だったのでうまくいくか不安でした。 悪い不安は的中するもので、お世辞にも上手に貼れたとは言い難い出来になってしまいました。 レビュワーとしては失格ですが、こういうのもアリだと自分を慰める。 これは僕の技術不足のせいで決してインスタントレタリングの出来の問題ではないです。 繰り返しますが、インスタントレタリングの出来は良いです。 大きさもちょうど良いですが、どこに貼るかでちょっとだけ悩みました。 特に「DKampⅠ」という文字。アンプの名前なのでしっかり目立つ場所に貼りたいが、意外と場所がないんですよね、これが。 input,outputのレタリングをもう少しジャックに近づければ良かったのかもしれませんが、そうするとコードを接続した時に見えなくなってしまう。 なかなか悩ましい問題ではありましたが、誰に売るわけでもないので、「えいやっ！」と真ん中に貼ることにしました。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Quin4.JPG) #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Quin5.JPG) 「DKampⅠ」の「Ⅰ」が消えてしまってショックです。 さてここまで褒めてばかりだが、短所はないのか。 「ない」と断言しても良いと思います。 この値段でこれだけの音を鳴らしてくれれば、コストパフォーマンスは絶大です。 ただ、ER-4Sもセットでお買い上げいただくことを薦めるので、そうなると少しだけ高い買い物になるかもしれないです。 そうそう、これだけは言っておかないといけない。 録音の悪い演奏を聴くと、録音の悪さがはっきりと出たとんでもない音で再生されるのでそこは注意が必要です。 どんな録音、どんな演奏でもそれなりに聴かせてくれるというものではなくなります。 忠実に再生されてしまいますからね。 これが唯一の難点といえば難点でしょうか。 でもこれは良い音を聴きたい人にとっては当たり前のことなので、僕が言うほどのことでもないですね。 というわけで、一言でまとめると「ぜひたくさんの人にこの音を聴いてほしい」ということです。 おつかいターボさんのレビュー 当方、今年の秋前ごろからこの世界にはまり始めましてiPod classicにTripleFi 10PROを直押しで使用しておりました。 次にアンプを購入したいなと思っておりましたのですが、アンプの効果が鮮明に分るようなiBassoやRSAなどの二万円を超えるようなアンプをいきなり購入するのは抵抗があり色々迷っていた所、このDKAmp1をお譲り頂くことが出来ました。 （※お正月お年玉イベントです。DR.KSK) まず聞いてびっくりしたのが音の解像度が格段に上がりました。 オーケストラなどを聞きますと、今までは楽器が幾重にも重なり音が埋もれがちに聞こえてくる所があったのですが、この楽器は一番手前、あの楽器は中間、その楽器は奥で鳴っているという風に個々の楽器を鮮明にしっかり鳴らしてくれるようになりました。おそらくこれが音に立体感が出るということなんだと驚きました。 低音はより存在感が増し超低音までしっかり鳴らしてくれます。中音は直押しのTRIPLE.Fi 10Proでは埋もれがちになって聞きずらい時があったのですが、アンプを通すことによって声がしっかり前に出てきてベールが一枚取れたような感じがしました。高音は音源によって少し耳に刺さる時がありますが、とてもクリアな感じになり綺麗になります。 音の傾向は明るく元気な感じで、POPS、ROCKなどは最適に感じました。 今回初めてアンプを使用したのですが、思っていた以上にDAP直押しからの変化に驚きました。これだけの高解像度をほこるアンプは同価格帯のアンプの中では群を抜いているのではないかと思います。 アンプの初購入を考えている方や FiiO E5、Icon Mobile などをお使いでランクアップでiBassoやRSA、iQubeなどのアンプの購入に躊躇している方には大変コストパフォーマンスの良いアンプになるのではと思います。 カレーパスタさんのレビュー はじめに 筆者は2008年の冬にイヤホンのスパイラルにはまり2009年の春にPHPAの世界にはまりました。 それほど知識も経験もないためとても恥ずかしいレビューとなっておりますが、最後まで読んでいただければ幸いです。 ◎単体レビュー 起「めずらしいポータブルアンプを発見！」 ヤフオクにヘッドフォンアンプのカテゴリが出来てから、何か面白いものはないかとチェックをしておりましたところ、「【電流帰還型】【ディスクリート】DKAmp 【自作】」というものを発見しました。 電流帰還型といえば、Audio-gd C-2CやSATORI回路が採用している方式だったとうろ覚えの中、オペアンプ使用が定番のPHPAの中でディスクリートという言葉にすっかり惚れてしまい入手を試みました。 承「ずっしりと重い本格派」 出品者から送られてきたものは、wikiにも記載がある通りタカチのKCS 20-60-100-N SSを使用したほぼiPodぐらいの大きさのもの。 ケース自体は秋月のAE-HPPMLと同種で大きさだけが違います。 自分が入手したものはレタリングがされていませんでしたので、ちょっとさびしく感じました。 レタリングがされているともっと豪華に見えると思います。 そしてこの大きさでディスクリートアンプなの？しかも充電回路搭載というのにびっくりしました。 そしてずっしりと重いその重量はリチウム電池から起因するものと思われますが、ポータブル上欠点ではあるものの、「オーディオは重いものほど良い音がする」という持論から安心感も持てました。 早速いつも使用しているNW-A829→オーグラインPtWM-PORTケーブルとUltimate Ears Tripe Fi.10Pro(オーグラインPtリケーブル)で試聴。まずは「DENON AUDIO CHECK HQCD」のTrack9周波数スイープ。 これでざっとこのアンプの周波数特性をチェックしてみました。 耳チェックなので自分が聞こえている周波数帯を数値にすることは出来ませんが、かなり低域から音が聞こえてきてビックリ。 高域もきっちり再生されており、ワイドレンジを実感できました。 この辺はきっちりと抑えていると言ったところでしょうか。 次に、低域再生チェックで利用している、「FablicLive.41」のTrack19～21を試聴。 Track20に収録されているSpastik/Plastikmanという曲がオールドテクノの名曲なのですが、このTR-909のKick音の再生ができるかできないかがヘッドホン、IEM、PHPA等のチェックになることに最近気づき、現在のリファレンスとしています。 本来ならばオリジナル盤が良いのですが、うちのカオスに紛れ込んで見つからないため、こちらで代用しました。 Track19から気持ちよく流れていく感じが結構溜まりません。 音の感じはあえて言えばiQubeと似ていると思いました。 一音一音の分解能の良さはディスクリートならではの味でしょうか。 オペアンプPHPAだとどうしても石の癖が出てしまい、ここまで素直な音になるのは難しいです。 このアンプの一番の売りだと思います。 そしてTrack20へとつながりTR-909のkick音が鳴りだすところへ。おお！しっかりと超低音がきっちり鳴らされている。 SM4では潰れてしまっていたといういわくつきの音がきちんと鳴っておりました。 そのまま気持ちよくTrack21のFlash/Green Velvetへつながります。 この辺で一つ気になってきたのが、分解能がすごく良いのに対して、音場感があまり広くないなこと。 音場の表現力が10Proでもそれほど出ないのも、このアンプの特徴だと思います。 転「この音はちょっと違わないか？」 続いて中国abc recordの「スプリーム・ステレオ・サウンドNo.3～European Night（Jazz by Piano）～ / Numerous artists 」 を試聴してみました。 ＨＤマスタリングＣＤ、ドイツプレス盤と通常版よりも豪華な仕様ですが、リッピングだとあんまり関係ないかな？ピアノトリオでクラッシックの名曲をジャズで奏でるというよくあるものですが、季刊オーディオアクセサリー134号の付属CDで紹介され、輸入元で一時在庫がなくなるという人気盤のようです。 一通り聞いてみましたが、ピアノトリオの雰囲気がより鮮明に伝わってきて心地よいです。が、若干低音が気になってきました。 少し低音をあげているような気がします。 シンプルな構成の音源なのでそれほど目立ちませんが、ちょっと気になります。 気になりまして、季刊オーディオアクセサリー134号特別付録CD「This is HD MASTERING Sound」を聴いてみました。 これはサンプラーだけありまして、いろいろな音源が入っております。 一通り聴いてみて、やっぱり同じことを感じました。 明らかに解像度が高いけれど低音が若干強調されており、10Proの旧ロットであったような、低音過多での高音マスキングによる音質低下を感じました。 現在使用しているのは10Pro新ロットで中高音の音質の改善がかなりありましたが、このような状況になるのはちょっとびっくりです。 そこで音源を低音重視のものに変えて確認してみました。 マキシマム・ザ・ホルモン/「爪爪爪/「F」」これなら低音バキバキでも問題がありません。 早速聞いてみましたが迫力満点です。 いわゆるこっち向けのチューニングなのかな？と思いましたが、それにしてはちょっと引っかかる・・・。 そこで、一つひらめきました。 この音質は意図的にチューニングしているとしか思えない。 すなわちこの音質はリファレンスに使用したイヤホンもしくはヘッドホンに起因しているのではないか？ しかし、中高音の解像度が高くて低音が少ないイヤホン、ヘッドホンは何だろう？・・・・あのどちらが該当するのでは？！Etymotic Research ER-4SかAKG K701/K702だろう。 幸いうちには両方あるけれど、PHPAで使うとしたらER-4Sだろう。 そんなことを思いつき、早速イヤホンをER-4Sにして今まで試聴した音源をすべて聞き直してみました。 結果、自分の感じた印象は自分の推測を裏付けるだけの結果を得ることができました。 この解像度をしっかりと確認できるのはER-4Sの性能がであり、ER-4Sだからこそあの低音の膨らみでよりフラットな音になる事を実感したのです。 早速出品者にメールでリファレンスに何を使用していたかメールで尋ねてみました。 結「納得のチューニング、納得の性能」 出品者からの返事は私の期待を裏切るものではありませんでした。 リファレンスにはER-4Sを使用しているため、そのチューニングもその方向になっているとのこと。 逆にいえばER-4Sがあったからこそこのアンプが作成できたと言ってもいいでしょう。 ER-4Sと相性の良いPHPAといえばSM4、MiniBox-E+、XM5があるようです。 自分はSM4しか聴いたことがありませんが、SM4も汎用性の高いアンプだと思いますので、ER-4Sに特化したと考えるとDKampは大変面白い存在だと思います。 他にチェックしたイヤホンでは、ER-4Sと同系統のER-6iも相性が良かったです。 また、今まで音の嗜好が合わずしまっていた、Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic、Creative Aurvana In-Earを引っ張り出して聴いてみましたが、解像度の高さが良い方向に働いて、今までの悪印象を払しょくする心地よい音を出してくれました。 その点でも大変ポテンシャルの高いPHPAだと思います。 総評として、チューニングに偏りがあるため、若干イヤホンを選ぶものの、大変性能の高いPHPAと感じました。 市場価格としてはかなり安くすると聞いておりますので、これからの評判が楽しみな製品だと思います。 おまけ 再生時間が約30時間、充電時間が約2.5時間となっておりますが、これはかなり正確な数字のようです。 充電時間も早く、急いで充電したいときにも安心です。 バッテリー運用の手軽さも使い勝手の良さに貢献していると思います。 ◎PHPA比較レビュー 試聴DAP NW-A829(ATRACplus256kbps) 試聴音源：季刊オーディオアクセサリー134号特別付録CD「This is HD MASTERING Sound」 試聴イヤホン：Etymotic Research ER-4S Fiio E5(AD8656改) C/Pはピカ一。AD8656乗せ換えでワイドレンジ、高解像度を実現。 パフォーマンスはすごいがそれも対値段比であり、他機種と比べるとその表現の大雑把なところに限界を感じる。 標準の状態ではAE-HPPMLと実力差を感じざるを得ないが、オペアンプ交換によりかなり差が縮まるのも特筆すべきところ。 秋月 AE-HPPML オペアンプOPA2353を(増幅＋バッファ)×2個2chとして利用しているA47式の格安PHPA。 サイズこそE5に負けるが、自作の難易度も低くE5はちょっと～という人向け。 オペアンプ一発なのでオペアンプの癖がでる素直な音、解像度、レンジともコストから考えると直出しよりは効果を感じるがそこそこ。 基本的にバーブラウンの音ですが、比較的味付けの少ない素直な音。 AUDIOTRAK imAmp(AD8620) 「デカイ」、「電池の持ちが悪い」、「標準の状態の音が悪い」、「出力増強バッファ用に3つを搭載しているNJM4580がすべての足を引っ張っておりオペアンプの効果が薄い」、とされており人気のないimAmpですが、「国内で買える」、「実質価格が安い」、「オクだとさらに安く手に入る」、「変更できるオペアンプが一つなので、ローリングの効果が分かりやすい」、と言った利点もあり、個人的にはもう少し評価されるべきと思うPHPA。 AD8620を載せると、アナログデバイス系の音がしっかりと表現され中高音のキャラクターのあるメリハリの付いたサウンドが聞けます。 OPA627BPの音が嫌いな人はぜひ試してほしいです。 AUDIOTRAK imAmp(OPA627BP) オペアンプをバーブラウンのOPA627BPに変更したもの。 ローリングの終着点の定番なのですが、値段相応にきっちりとしたパフォーマンスを出してくれます。 AD8620に比べて高音の自己主張は若干少なめ。 中低音にキャラクターを持ち少しコッテリとしたサウンドを聞かせてくれます。 重心が低くなるので安定感のあるサウンドに聞こえると思います。 他のPHPAと比較しなければこれでもある程度満足出来る音だと個人的には思います。 RSA SR-71A iQube、SM4ともに人気を博し、一時はプレミアがついてしまったRSAの意欲作。 PHPA初心者の自分にはとても高額な出費でしたが、それに見合うだけの新しい世界と出会えました。 特筆すべきはレンジの広さと音場感。 上記アンプでは見えない世界を見せてくれます。 どんなイヤホンもしっかりと鳴らしてくれ、しかも安心感のある音を提供してくれます。 RSAの努力により量産体制がある程度確保されたため、プレミア的価値はないものの、ここまで良質のアンプが市場に出回ることでPHPAが普及することはとても良いことだと思います。 DKamp I 上記PHPAはすべてオペアンプ使用のため、どうしても石の癖が出てしまいますが、それに対してディスクリートの良さが出ており、比較出来ない違いをすぐ実感できます。 またワイドレンジで下から上まできっちり鳴らしてくれる辺りはさすがです。 一音一音の分解能の良さが特筆すべきところだと思います。 これは上記のオペアンプ搭載PHPAでは真似のできない音だと思います。 音場感こそSR-71Aに負けるものの、ER-4S用に最適化されたその音色は低音のボリュームが少ないというER-4Sの弱点を見事に克服し、再現できる限界まで低音を出してくれるため、フラットな特性のアンプでは味わえない低音の迫力を感じます。 ここまでER-4Sを鳴らしこめるのはP3C(プロトタイプ)ぐらいではないでしょうか。 PHPAでピュアオーディオなソースを鳴らすとどうしても限界を感じることがありましたが、その先入観を払しょくする鳴らしっぷりで、ER-4Sをメインに使用されている方はぜひともお勧めです。 まとめ （長所） １、ディスクリートアンプらしい解像度の高さが一番の売りです ２、ER-4Sに最適化されているため、ER-4Sでのパフォーマンスは圧巻です。ER-6iとも相性がいいと思います ３、比較的解像度の低いイヤホンでもより鮮明に聞かせてくれます。このことからドライブ能力の高いアンプと推測され、汎用性の高さも確認できます ４、低音が若干強めに出ますので低音重視の人にも向いていると思います ５、価格設定が低めと聞いておりますのでC/Pはずば抜けていると思います （短所） １、個人製作の為入手性が困難です ２、ER-4S用に最適化されているため、一部のイヤホン(ex.10Pro,SE530,Westone3,UM3X)で低音が出すぎてしまい音がマスクされてしまい若干バランスを崩してしまう事を確認しました 一行でまとめると ER-4S(ER-6i)ユーザーは買い、比較的低音に弱いイヤホン向けPHPAだと思います livemagicさんのレビュー レビュー環境 ヘッドホン、イヤホンはMDR-7506、MDR-Z900HD、IE-8、TRIPLE.Fi 10Pro。 DAPはiMod 4G、iPod nano、Walkman NW-808。 SONYのポータブルCDプレイヤーも繋いでみました。 比較対象 比較したアンプはiBasso P3 heron（改造版）、CORDA MOVE、RSA SR-71Aです。 P3はコンデンサをニチコンのオーディオグレードに喚装、WIMAのフィルムコン装備、 アルプスのボリュームに交換、OPA211、BUF634（2スタック抵抗付き）×2、OPA827という仕様です。 CORDA MOVEはHigh Current（電圧が倍になる）モード仕様です。 外見について DKAmp1の大きさは他のアンプに比べて高さは一番低く、全長は一番長いです。 iPod nanoとDockで繋いでみるとそれほど長さは気になりませんし、 カバンに入れて使ってもとくに問題は無いと感じました。 なにより電池込みの重量が一番軽いので上着のポケットにnanoと一緒に入れて歩いても全然苦になりません。 全長がもう1センチから1.5センチ短くなれば完璧だと思いますが、 iPodクラシックと同じくらいの長さですので現状のままでも問題ないと思います。 音質比較 DKAmp1の音の傾向は上記3機種の中ではCORDA MOVEに近いと感じました。 CORDA MOVEは明るく元気な音で低音から高音まで過不足なく聴かせてくれます。 SR-71Aの繊細で艶っぽい高音もいいですが、ポップスやロックを聴く場合はMOVEの方が 音圧を強く感じられるので気に入っています。 DKAmp1はこのMOVEの音にさらに立体感を加えた音で、ギター、ヴァイオリン、 チェロ等は他の楽器より一歩前で鳴ります。 変な言い方ですがシンセサイザー等の電子音もとても生っぽく聴こえます。 このアンプはポップスやロックもいいですが、クラシックもOKです。 小編成のモーツァルトなんかはずっと聴いていたくなります。 音場の広さはSR-71Aに譲りますが、中音から高音にかけての立体感は 他のアンプでは聴けない独特な3D空間を感じさせてくれます。 欠点としては、エージング前だと高音が強めの楽曲や女性ヴーカルものの中には 耳に刺さる音を出している曲がありました。 ですが、数日聴き込んでいくとカドが取れ、低音がより低いところまで聴こえるようになり、 若干ですが左右への音の広がりも増してきました。 10Proとの相性はとてもいいのですが音量が取れ過ぎてしまいます。 （9時で大音量） できればゲインの切り替えが出来るか、ローゲイン仕様を作っていただきたいところです。 （このアンプはキットもあるようなので、自作できる方は 使用するイヤホンやヘッドホンに合わせたゲイン設定が可能だと思います） 総括 比較視聴してみましたが、今ではDKAmp1はいちばんお気に入りのアンプになりました。 特に2時間程度充電すれば、24時間以上使える点もiPodの感覚に近くて好感持てます。 oteさんのレビュー □まず本体。 市販ケースそのものの質感だが安っぽい訳ではなく、スイッチやつまみはカッチリしている。 電源LEDは赤だが個人的には青系がいいなと思う。 （※上記パーツ類が注文時点で選択可能であればかなり楽しいかも） #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (ote3.jpg) ステレオミニジャックの差し込みにも不安感は特にない。 電源ON状態でハムやノイズの類は特段感じない。(0ではないが気になるレベルではない) とりあえず手持ちの「Go-Vibe Martini」と比較しながらいくつかのジャンルを聴いてのインプレ。 なおイヤホンはDAPとの組み合わせでポピュラーなUE 10Pro、DAP本体はKENWOODのHD60GD9ECを使用。 ソースは全てCD＞WAV＞Lossless変換。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (ote1.jpg) #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (ote2.jpg) ＃＃１ ピアノ中心のジャズ（小曽根真の「Dear Oscar」） 音数は多くないものの情報量の多いアルバム。 ★Martini アンプ無しと比較し聞いてすぐに音の一つひとつがくっきりするのを感じる。 それぞれのパートが明瞭になり前に出て来る印象。 ☆DKAMP1 Martiniより一回り音に厚みが増しかつ篭りがない印象。ピアノのタッチが特に鮮明となりベースは引き 締まる。 比較的硬質だが音場は狭くない。 傾向はMartiniと似ているが、特に中低域の質感はDKAMP1がはっきり上回る。 （但し、Martiniもそうだが低域の量感は特に増えない） ＃＃２ 女性ヴォーカル（Norah Jonesの「Come away with me」） 少しハスキーでいながら滑らかにたゆたうヴォーカルとふくよかなストリングスにパーカッション。 ★Martini ナローなジャズと異なり中域を中心に音場を押し広げてくれる印象が先に立つが、音の一つひとつに明 瞭感を与えようとする仕事ぶりが裏目に出る部分も感じる。 軒下から外に出たような晴れやかさがある一方、ヴォーカルの発声の入り口や弦などの音の出の角々に 多少遊離したように感じる場面がある。 ☆DKAMP1 立体感が増すという表現がしっくりくる。Martiniよりも音の粒立ちを引き出してくれる印象。 ヴォーカルは前に出てきてインストの肌理も感じられるが、Martiniで感じた遊離感とも多少異なる、剥 離したとでも表現すれば良いようなひっかかりを感じる面があった。 （曲ごとに録音の質が異なるため、当方駄耳と語彙欠如による「立体感」という印象表現と陰陽を成す 部分かと思う） ＃＃３ 国内バンド（LOVE PSYCHEDELICOの「Early Times」） 音数というより質の面で賑やかなアルバムだが、録音に癖があり比較的サ行が刺さり易いソース。 アンプ無しではサ行に若干刺激があるものの気になる水準ではない。 先述でのひっかかりを意識し、特に聴きやすさを主眼に選択。 ★Martini 音がはっきりとして元気は出るが、聴きやすさの点ではあまり芳しくない。 質的には低音が引き締まる一方、高音にキンキンした感じとサ行に多少刺激が乗る。 細やかさや分解能といった面で普及価格帯の小型HPAの限界を感じる。 ☆DKAMP1 音全体がMartiniより更にくっきりし厚みも増す。 高音の質自体は明瞭となり解像度等に不満を感じることもないのだが、サ行の刺激が気になる水準へと 増す。 基本的に高音が伸びればサ行の刺さりも強くなるため、特性・相性といった側面から好みや録音を選ぶ かと覚える。 （DAPがもともと高音寄りという点を考慮する必要もある） ＃＃４ マーラー「交響曲第9番ニ単調 第4楽章」 クラシックの定番。評価評論はさて置き優美～雄大までオーケストラの王道的エッセンスが詰まってい ると思う。 ★Martini 苦手なジャンルかと思ったが意外とそうでもない。 アンプ無しと比べて力強さや定位感ははっきり良いと感じ、各パートの立体感も良好。ただ相対的な印 象として低域に痩せた感じを受ける。 ☆DKAMP1 Martiniと比較し定位の向上などは意外と感じられないものの厚く力強くなり、特に管楽器の鳴りの広さ と弦楽器の芯の太さが増し、音数も増える。 ＃１でも述べたように低音が量的に増える印象はないが、密度が高いという印象を受ける。 個人的には非常に実力を発揮する相性の良いジャンルと感じる。 ◎総論 DKAMP1の全般的な評価としてはMartiniと同傾向でクラス上位と言えます。音をくっきりさせて張りと元 気を付加するMartiniの延長線上で更に厚みを与え再生品質を底上げした感じです。 気になる点としては、ドンシャリでもスカキンでもないのですが相対的に高音成分への働きかけが強い ため、環境により刺激を感じる場面があるものと考えます。
https://w.atwiki.jp/brewwiki/pages/1343.html
レビュー投稿TOPへ 投稿日 評価・点数 0.5 名前 彼岸花 課金体系 重量315円 ジャンル ADV全般 容量 サイト名 ＠ゲームワールド 通信機能 なし 使用機種 W51T プレイ時間 感想・レビュー 暇つぶしに遊べるゲームを探して、タイトルでジャケ(?)買い。 とにかく長いです。選択肢の間がひたすら長いです。そのくせスキップできません。セーブも一度しかできない上に、ラストまでやるとそこでセーブするように表示が出てきてとっても不親切です。 あまりに長すぎて、一周目が終わってからセーブ箇所に戻り、そこからやり直すだけでも飽きました。新展開があるわけじゃないし。 一応2種類のエンディングは見ましたが、どっちもトゥルーエンドじゃないせいか齟齬に矛盾だらけの終わり方。でも、また頭からやり直すのもウンザリなのでやってません。 絵も可愛くないし、音もいいわけじゃないので、私としては地雷です。ただ、値段の割りにボリュームはあると思うので、ちょっとだけ点数つけました。 名前 コメント